继承纠纷 （2018）云0102民初1561号
裁判要旨
该组证据中国债收款凭证7份、储蓄存单2份所记载的国债购买日期和存入日均在被继承人张之洪和原告普某婚姻关系存续期间，但该国债和银行存款本金及所产生收益是否属夫妻共同财产，还要结合证据《约定》来判断，故本院对该组证据的三性认可，对其中证据国债收款凭证7份、储蓄存单2份的证明目的不予认可。 2、原告提交的第五组证据中国工商银行账户历史明细清单，欲证明继承发生后，被告隐瞒了被继承人死亡的事实，私自作为被继承人的代理人，侵吞了被继承人工商银行卡号为62×××99的工资卡中的财产，将其中购买的国债债券及账户余额148100元，由被告取走。 被告认为被继承人张之洪把此卡和密码已经告诉了被告，应视为被继承人张之洪已经把自己的权利给了被告张某1，故不认可原告方的此证据。 本院认为，该组证据符合证据的三性，本院予以认可，但是该组证据只能证明被告张某1在被继承人张之洪去世后，从该账户中取走了148100元。 3、原告普某申请所做的《司法鉴定意见书》，欲证明《约定》、《借条》上“普某”签名不是原告普某所签。 《司法鉴定意见书》鉴定意见认为《约定》、《借条》上“普某”签名字迹是原告普某书写。 原告对该《司法鉴定
摘要
普某与张某1继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初1561号原告：普某，女，1949年1月10日出生，汉族，身份证住址云南省安宁市，现住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：熊江，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张某1，男，1965年4月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，现住昆明市五华区。 委托诉讼代理人：冯弘、张唯一，云南万捷律师事务所律师，特别……