机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖15民终2011号

案号
(2019)皖15民终2011号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省六安市
裁判日期
2019-08-30

裁判要旨

因机动车发生交通事故造成财产损失的,应予赔偿。舒城县宏顺出租车有限公司主张的停运损失属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款规定的赔偿项目,应由侵权人何斌负责赔偿。舒城县宏顺出租车有限公司请求中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担赔偿责任,因中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司交强险财产赔偿限额已使用完毕。在商业险中,中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司只基于合同关系而承担替代赔偿责任,并非直接侵权人。且商业险保险合同已明确约定停业损失属于保险公司免赔范围,故舒城县宏顺出租车有限公司此项诉请一审法院不予支持。舒城县宏顺出租车有限公司停运损失计算方法符合法律规定,一审法院予以认可。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款之规定,判决:一、何斌于本判决生效之日起10日内赔偿舒城县宏顺出租车有限公司停运损失3454元;二、驳回舒城县宏顺出租车有限公司其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给

摘要

因机动车发生交通事故造成财产损失的,应予赔偿。舒城县宏顺出租车有限公司主张的停运损失属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款规定的赔偿项目,应由侵权人何斌负责赔偿。舒城县宏顺出租车有限公司请求中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担赔偿责任,因中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司交强险财产赔偿限额已使用完毕。在商业险中,中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司只基于合同关系而承担替代赔偿责任,并非直接侵权人。且商业险保险合同已明确约定停业损失属于保险公司免赔范围,故舒城县宏顺出租车有限公司此项诉请一审法院不予支持。舒城县宏顺出租车有限公司停运损

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2011号 上诉人(一审原告):舒城县宏顺出租车有限公司。住所地安徽省舒城县城关镇合安路,统一社会信用代码3415235872029973(1-1)。 法定代表人:谷习松,该公司经理。 委托诉讼代理人:方成云,安徽省舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。 被上诉人(一审被告):何斌,男,1992年1月4日生,汉族,住安徽省舒城县。 被……