旅游合同纠纷 （2021）粤01民终14933号

根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款规定“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。”南湖粤途公司对一审法院实体判决内容并无异议，仅对一审判决其承担部分案件受理费提出上诉，明显违反上述规定，应裁定驳回其上诉。且在上述规定如此清楚的情况下，该公司仍提出此类上诉，存在故意拖延时间的嫌疑，应给予否定性评价。 被上诉人龙永添、陈筱筠、李明、吕燕红经本院通知，无正当理由未到庭，违反了到庭诉讼义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条之规定，本院缺席判决。 综上所述，根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回广州南湖粤途国际旅行社有限公司的上诉。 广州南湖粤途国际旅行社有限公司预交的二审受理费776元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判员　　乔营 二〇二一年七月二十一日 书记员　　杨昕 梁安安

根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款规定“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。”南湖粤途公司对一审法院实体判决内容并无异议，仅对一审判决其承担部分案件受理费提出上诉，明显违反上述规定，应裁定驳回其上诉。且在上述规定如此清楚的情况下，该公司仍提出此类上诉，存在故意拖延时间的嫌疑，应给予否定性评价。 被上诉人龙永添、陈筱筠、李明、吕燕红经本院通知，无正当理由未到庭，违反了到庭诉讼义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条之规定，本院缺席判决。 综上所述，根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百

广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤01民终14933号 上诉人（原审被告）：广州南湖粤途国际旅行社有限公司法定代表人：郑年军。 委托诉讼代理人：谢淑齐，女，1986年4月9日出生，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：龙永添，男，1962年4月13日出生，汉族，住广州市越秀区。 被上诉人（原审原告）：陈筱筠，女，1962年5月19日出生，汉族，住广州市越秀区。 被上诉……