劳动争议 (2015)三中民终字第07796号

案号
(2015)三中民终字第07796号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-08-05

裁判要旨

“石巧琳在职时对每月实际发放工资时间并未提出异议,应当视为石巧琳对工资发放时间的默认,环球财富公司的行为不构成克扣和无故拖欠,现石巧琳离职后又以环球财富公司未按照约定的每月5日支付工资,而主张迟延支付的50%补偿金136406.32元,该院不予支持。”石巧琳认为,在职员工在职期间对迟延支付工资未提异议是情理之中的事,法律没有认定不提异议即视为对迟延支付工资的默认,合同是双方真实意义表示,既然合同有约定,双方均应信守承诺,违约方应当承担责任。关于年休假工资,石巧琳年薪为45万,工资标准是每月37500元,计算年假应以此为标准,自2008年计算。综上,请求发回重审或依法改判环球财富公司向石巧琳支付:1.迟延支付工资总额272812.64元的50%补偿金136406.32元;2.未休年休假工资345901.52元;3.车卡押金300元。石巧琳向本院提交以下新证据:1.电子邮件打印件一份,发件人为石巧琳,收件人为环球财富公司财务总监李松林,证明环球财富公司拖欠工资,石巧琳曾催要过工资。2.《审计报告》复印件,证明李松林是环球财富公司的负责人。环球财富公司服从一审判决。其针对石巧琳的上诉理由答辩

摘要

“石巧琳在职时对每月实际发放工资时间并未提出异议,应当视为石巧琳对工资发放时间的默认,环球财富公司的行为不构成克扣和无故拖欠,现石巧琳离职后又以环球财富公司未按照约定的每月5日支付工资,而主张迟延支付的50%补偿金136406.32元,该院不予支持。”石巧琳认为,在职员工在职期间对迟延支付工资未提异议是情理之中的事,法律没有认定不提异议即视为对迟延支付工资的默认,合同是双方真实意义表示,既然合同有约定,双方均应信守承诺,违约方应当承担责任。关于年休假工资,石巧琳年薪为45万,工资标准是每月37500元,计算年假应以此为标准,自2008年计算。综上,请求发回重审或依法改判环球财富公司向石巧琳支付

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第07796号上诉人(原审原告)石巧琳,女,1976年6月1日出生。委托代理人鲁淑清,河南子午律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京环球财富物业管理有限公司,住所地北京市朝阳区光华路5号院世纪财富中心2号楼10层1003号。法定代表人钟蒲寅,董事长。委托代理人李昊,男,1983年6月4日出生。上诉人石巧琳因与被上诉人北京环球财富物业管……