居间合同纠纷 （2014）延中民二终字第00576号

被告居间为原告委托事项提供媒介服务，双方已经形成居间合同关系，原、被告的合法权益受法律保护。被告对下余未偿还的款项通过出具欠条方式向原告予以确认，系双方真实意思表示，欠款条据合法有效。原告诉请被告偿还7万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉求被告支付利息的请求，因双方对是否约定欠款利息及利率说法不一发生争议，依照相关法律规定，对原告该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、四百二十五条、四百二十七条的规定，判决：被告陈志富偿还原告李树平欠款7万元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。案件受理费1550元，由被告陈志富承担。上诉人陈志富不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销吴起民初字第00793号民事判决。2驳回被上诉人的诉讼请求。3本案的诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、一审程序违法，认定事实错误。上诉人与被上诉人没签订任何合同，只是被上诉人与第三人李增亮私下有要约，被上诉人行为不能强迫上诉人承担与第三人的居间合同。2、本案事实出现两支欠据，一审法院认定上诉人承担七万元的理由不能成立。被上诉人把款打入第三人李增亮农业银行卡号上，债务关

被告居间为原告委托事项提供媒介服务，双方已经形成居间合同关系，原、被告的合法权益受法律保护。被告对下余未偿还的款项通过出具欠条方式向原告予以确认，系双方真实意思表示，欠款条据合法有效。原告诉请被告偿还7万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉求被告支付利息的请求，因双方对是否约定欠款利息及利率说法不一发生争议，依照相关法律规定，对原告该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、四百二十五条、四百二十七条的规定，判决：被告陈志富偿还原告李树平欠款7万元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。案件受理费1550元，由被告陈志富承担。上诉人陈志富不服一审判决，向

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民二终字第00576号上诉人（原审被告）陈志富，男，1961年8月28日出生，汉族。委托代理人刘爱平，中法协法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）李树平，男，1970年1月15日出生，汉族。委托代理人李亚波，男，1991年10月3日出生，汉族，职业、住址同上。系被上诉人之子。上诉人陈志富因与被上诉人李树平居间合同纠纷一案，不服陕西省吴……