机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第00546号

屈红伟与杨伏兴于2013年1月18日达成的《人民调解协议书》系双方真实意思表示，合法、有效。屈红伟与杨伏兴均应按照协议书履行。杨伏兴未按照协议约定的期限向屈红伟支付赔偿款是酿成本案纠纷的根本原因。杨伏兴应按照协议约定履行向屈红伟支付赔偿款98000元的义务，现杨伏兴已支付赔偿款36000元，故其还应向屈红伟支付赔偿款62000元。对屈红伟要求杨伏兴支付赔偿款62000元的诉讼请求本院予以支持。根据屈红伟与杨伏兴签订的协议，保险公司的理赔费用由杨伏兴享有，屈红伟在案件审理过程中，放弃对太平洋保险公司的诉讼请求系其对自身权利的处分，原审法院予以采信。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决：杨伏兴于本判决生效之日起3日内向屈红伟支付赔偿款62000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1029元，由杨伏兴承担。杨伏兴不服，上诉称：一、本案系交通

屈红伟与杨伏兴于2013年1月18日达成的《人民调解协议书》系双方真实意思表示，合法、有效。屈红伟与杨伏兴均应按照协议书履行。杨伏兴未按照协议约定的期限向屈红伟支付赔偿款是酿成本案纠纷的根本原因。杨伏兴应按照协议约定履行向屈红伟支付赔偿款98000元的义务，现杨伏兴已支付赔偿款36000元，故其还应向屈红伟支付赔偿款62000元。对屈红伟要求杨伏兴支付赔偿款62000元的诉讼请求本院予以支持。根据屈红伟与杨伏兴签订的协议，保险公司的理赔费用由杨伏兴享有，屈红伟在案件审理过程中，放弃对太平洋保险公司的诉讼请求系其对自身权利的处分，原审法院予以采信。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第00546号上诉人（原审被告）杨伏兴，男，1969年6月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）屈红伟，男，1980年1月28日出生，汉族。委托代理人杨艳，女，1988年11月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人罗耀平，该公司总经理。委托代理人吕惠卿，男，1984年5月29日出生，……