机动车交通事故责任纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第2453号

案号
(2014)沪一中民一(民)终字第2453号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-12-02

裁判要旨

交警部门认定荣恒衡负事故全部责任,肇事车辆在平保四川分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险。荣恒衡为春天公司员工,事发时系履行职务行为,故平保四川分公司应当在交强险责任范围内先行赔付,超出部分由平保四川分公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任,仍有不足和不属于保险赔偿部分,由春天公司承担赔偿责任。原审法院审核了凌裕华诉请损失的依据后,作出如下判决:1、平保四川分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿凌裕华109,034.08元;2、平保四川分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿凌裕华鉴定费1,800元;3、春天公司于判决生效之日起十日内赔偿凌裕华律师费3,000元;4、凌裕华于判决生效之日起十日内返还荣恒衡500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,297.50元,由春天公司负担。判决后,春天公司不服原判,向本院提起上诉。春天公司认为律师费属于间接损失,其不应承担赔偿责任;即使法院认定应当赔付,则依据保险法条款规定,律师费也属于因诉讼或仲裁而发生的必要

摘要

交警部门认定荣恒衡负事故全部责任,肇事车辆在平保四川分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险。荣恒衡为春天公司员工,事发时系履行职务行为,故平保四川分公司应当在交强险责任范围内先行赔付,超出部分由平保四川分公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任,仍有不足和不属于保险赔偿部分,由春天公司承担赔偿责任。原审法院审核了凌裕华诉请损失的依据后,作出如下判决:1、平保四川分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿凌裕华109,034.08元;2、平保四川分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿凌裕华鉴定费1,800元;3、春天公司于判决生效之日起十日内赔偿凌裕华律师费3,000元;4、凌裕华

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第2453号上诉人(原审被告)上海春天滋补养生科技有限公司被上诉人(原审原告)凌裕华被上诉人(原审被告)荣恒衡被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司四川分公司上诉人上海春天滋补养生科技有限公司(以下简称春天公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2014)浦民一(民)初字第20334民事判决,……