合同纠纷 (2019)黑04执复29号
裁判要旨
双方达成抹帐协议的时间为2013年12月20日,系在申请执行人首次申请执行之前达成,异议人董晓杰提出房屋已经过户给申请执行人,其没有提供证据证实在申请执行人首次申请执行之前(2014年2月27日)已经将该房屋交付给申请执行人,亦没有提供证据证实申请人与房地产开发商签订了房屋买卖合同,亦没有提供证据证实在申请执行人申请执行之前(2014年2月27日)申请执行人取得了房屋所有权证书。综上,异议人提供的证据不足以证实其在申请执行人首次申请执行之前,董晓杰已经履行了协议约定的义务,故异议人董晓杰的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人董晓杰的异议请求。复议申请人董晓杰称,一、我和潘荣福在2013年12月20日经双方协商同意,将宝泉岭嘉和小区一户车库4号楼5号库以壹拾万元人民币的价格抵给潘荣福,并且有双方签订的合同一份;开发商过户凭证一份。二、对执行法院查明的事实有异议,只有潘荣福的单方面证词,没有任何证据能证明复议人董晓杰与潘荣福的合同无效。三、对执行法院2014年5月13日划走其两笔资金没有接到任何法律文书和通知。黑龙江启越律师事务所答辩称,一
摘要
双方达成抹帐协议的时间为2013年12月20日,系在申请执行人首次申请执行之前达成,异议人董晓杰提出房屋已经过户给申请执行人,其没有提供证据证实在申请执行人首次申请执行之前(2014年2月27日)已经将该房屋交付给申请执行人,亦没有提供证据证实申请人与房地产开发商签订了房屋买卖合同,亦没有提供证据证实在申请执行人申请执行之前(2014年2月27日)申请执行人取得了房屋所有权证书。综上,异议人提供的证据不足以证实其在申请执行人首次申请执行之前,董晓杰已经履行了协议约定的义务,故异议人董晓杰的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人董晓杰的异议请求。复
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑04执复29号复议申请人(被执行人):董晓杰,男,1960年1月24日出生,汉族,住鹤岗市工农区。申请执行人:黑龙江启越律师事务所。法定代表人:潘荣福,职务:主任。复议申请人董晓杰不服鹤岗市工农区人民法院(2019)黑0403执异27号执行裁定书,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。鹤岗市工农区人民法院(以下称……