排除妨害纠纷 （2019）内0624民初2156号
裁判要旨
从被告提供的村委会证明、图两份、郭某1草牧场承包合同中均不能看出涉案土地在郭某1的草牧场承包范围内，故本院对其所要证明的问题不予确认。 本院与郭某1的谈话笔录，郭某1认可涉案土地即王某房前的地划在了王某的林权证范围内，但也认为该块地在郭某1的草牧场承包范围内。 王某对该块地也在郭某1的草牧场承包范围内的说法不予认可。 本院对涉案土地在王某林权证范围内的事实予以确认。 本院与袁振刚的谈话笔录，原告对该笔录予以认可，被告不认可，认为两家从来没有调换过地。 本院认为，该笔录中袁振刚也不清楚案涉土地在哪家的草牧场承包合同中。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告两家系邻居，两家的草牧场相邻。 2018年5月份，原告在自家主房前修建凉房和院墙，在施工过程中，原告需拉运水泥、砖等建筑材料进入施工现场，在原告房前的空地上通行时，被告栽起栅栏并阻拦施工车辆通行。 另查明，原告房前的空地约1.7亩，2012年6月11日鄂托克旗人民政府给原告颁发了鄂林证字第3705号林权证，该块地包括在该林权证范围内。 本院认为，本案争议焦点是原告王某房前的空地使用权应归谁所有。 被告认为该块地在其
摘要
王某与郭某1排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2156号原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：郭某1，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：郭某2，系郭某1之子。 原告王某与被告郭某1排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王某，被告郭某1及其委托诉讼代理人郭某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 ……