财产损害赔偿纠纷 （2017）辽02民终5736号

侵害他人财产的，应承担相应的赔偿责任，现原告要求二被告共同赔偿原告损失354814元的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。关于二被告是否履行了停电通知义务一节，本院认为通知义务的履行其目的应为通知到用电人停电的相关信息。虽二被告主张其已经采取报纸及通知村委会的方式通知了原告，但本院认为二被告通知义务的履行存在瑕疵，并不能达到通知到原告的通知目的。理由如下：1.被告在2015年9月11日在大连晚报A15版虽刊登了停电信息，但该停电信息在停电区域中并未标注原告所在区域，即使被告表示PMS_和平变204尹家线即包括原告所在区域，但这种线路陈述属于专业陈述，原告并不必然了解所处区域的电线线路情况，故原告通过被告的报纸通知，并不必然了解所在区域的停电情况。2.被告主张已通知村委会代为通知，被告庭审提供一份对话打印材料，但并未提供录音载体，也未有双方人员签字确认，亦未标明时间及与本案的关联关系，且即使被告旅顺分公司委托村委会人员代为通知停电信息，但在原告未接到上述通知时，二被告仍不能免除责任。关于如何认定原、被告双方责任一节，我国《电力法》规定，未事先通知用户而终止供电，给用户造成损失的，应当依法

侵害他人财产的，应承担相应的赔偿责任，现原告要求二被告共同赔偿原告损失354814元的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。关于二被告是否履行了停电通知义务一节，本院认为通知义务的履行其目的应为通知到用电人停电的相关信息。虽二被告主张其已经采取报纸及通知村委会的方式通知了原告，但本院认为二被告通知义务的履行存在瑕疵，并不能达到通知到原告的通知目的。理由如下：1.被告在2015年9月11日在大连晚报A15版虽刊登了停电信息，但该停电信息在停电区域中并未标注原告所在区域，即使被告表示PMS_和平变204尹家线即包括原告所在区域，但这种线路陈述属于专业陈述，原告并不必然了解所处区域的电线线路情况，故原

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终5736号上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司大连供电公司，住所地大连市中山区中山路102号。负责人：于晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张剑石，女，1976年11月21日出生，汉族，国网辽宁省电力有限公司大连市旅顺口区供电分公司员工，现住大连市沙……