建设工程施工合同纠纷 (2021)豫01民终4632号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于马永超实际完成部分价款。马永超于2018年4月21日进场施工龙元公司位于郑东新区××同晟·××号院泥工项目,双方未签订书面合同。双方于2019年1月30日签订《同晟·象湖澜湾2号院项目工程已完成工程核实表》一份,马永超称该核实表存在三个不同的版本,其中的单价、金额、日期等系龙元公司自行添加,未经马永超认可。龙元公司称该核实表仅有当庭提交的原件一个版本,不存在三个版本,马永超认为的该核实表的三个版本系龙元公司复印之后在复印件上添加内容之后再复印所产生。该院认为,该核实表主文内容的最后一行为“合计:1300342元”,马永超在该行下方班组负责人处签字并按指印,从形式上看“马永超”三个字大小不一,指印覆盖了“合计”一行。经释明后,马永超对其指印和“合计”一行内容哪个形成在先表示不申请鉴定,龙元公司对该核实表形成的解释也较为合理,故该院对该核实表予以确认。马永超在龙元公司制作的2019年1月31日的“2号院泥工马永超”表单上签字,马永超辩称该表单中的单价系龙元公司后期添加,对表单内容不予认可,但马永超未提供相应证
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于马永超实际完成部分价款。马永超于2018年4月21日进场施工龙元公司位于郑东新区××同晟·××号院泥工项目,双方未签订书面合同。双方于2019年1月30日签订《同晟·象湖澜湾2号院项目工程已完成工程核实表》一份,马永超称该核实表存在三个不同的版本,其中的单价、金额、日期等系龙元公司自行添加,未经马永超认可。龙元公司称该核实表仅有当庭提交的原件一个版本,不存在三个版本,马永超认为的该核实表的三个版本系龙元公司复印之后在复印件上添加内容之后再复印所产生。该院认为,该核实表主文内容的最后一行为“合计:1300342元”
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终4632号上诉人(原审被告):马永超,男,1983年11月28日生,汉族,住河南省睢县。委托诉讼代理人:陈留霞,河南大美圆成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):龙元建设集团股份有限公司,住所地浙江省象山县丹城新丰路**。法定代表人:赖振元,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨翰峥,河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘辉,河南昊展律……