装饰装修合同纠纷 （2019）粤0114民初10922号
裁判要旨
被告与案外人麦玉玲之间的《装饰工程施工工程合同》依法成立有效，由原告承接涉案工程。 原、被告之间的《花都湘遇工程协议书》是双方的真实意思表示，未违反强制性规定，依法成立有效。 因此，原告为被告进行装修，被告理应向原告支付工程款。 虽被告陈述原告并未完工，但其自认2019年6月16日已经使用涉案工程并开业，且其陈述原告退场时间为2019年6月24日，其也没有提交证据证明其另请他人施工，因此本院认定其使用的工程应为原告完成的。 因涉案工程所在商铺已另行出租重新装修，已无法对原告的工程量进行鉴定。 原告陈述其在2019年5月15日之后收到被告支付的工程款77000元，根据双方在5月15日再次达成的协议书，总造价为85000元，因此本院认定尚欠工程款为8000元。 原告自认后门广告牌、前门灯带、拆墙、部分植被、部分灯具不是其施工的，而且根据被告提交的购买材料款的各项支付证明，原告已经确认由被告支付的材料款为6483元，原告陈述该款项已包含在金额为74550元的《收条》中，但该《收条》的出具时间为2019年5月9日，早于上述款项产生的时间，故本院不予采纳。 原告已确认的被告支付的需扣除的工程款数
摘要
张天慈与王建军装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初10922号原告：张天慈，男，1973年3月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，委托诉讼代理人：黎燕琼，广东道怡律师事务所律师。 被告：王建军，男，1976年7月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市，委托诉讼代理人：吴剑平，广东胜伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨焕章，广东胜伦律师事务所律师。 原告张天慈与被告王建军装饰装修……