相邻用水、排水纠纷 （2016）赣07民终3316号

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水等相邻关系。被告钟海生、林淑华的房屋排水正对着原告的烤烟房，存在不利原告生产的情况，原告要求二被告安装顺墙而下的排水管的诉讼请求合法有据，予以支持。对于二被告不当排水造成的原告烤烟损失，鉴于时过境迁，原、被告双方及曾参与调解的干部均未对当时损失情况形成具体的数字，但根据瑞金市烟草公司提供的原告在纠纷前后售卖烟叶总量的数字情况，结合乡村干部、派出所民警在组织双方达成调解协议时双方曾一度对医疗费、烟叶损失作出各自负担的一致意见分析，同时参考被告林淑华本人的意愿，宜以法院支持被告林淑华的医疗费4584.18元为参照，酌定二被告宜赔偿原告烟叶损失4584.18元。鉴于原告并未提供足够证据证明其烤烟房、煤球和墙角等财产损失的侵害事实及具体情况，应承担举证不能的法律后果，故对其相关诉讼请求不予支持。原告要求二被告支付维权损失3000元，鉴于法证明其维权的具体事实，加之其维权手段系上访，非正常通过法律途径维权，故对其该项诉讼请求也不予支持。对于原告要求二被告按照2013年8月2日签订的协议将其水圳恢复原状的诉讼请求，鉴

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水等相邻关系。被告钟海生、林淑华的房屋排水正对着原告的烤烟房，存在不利原告生产的情况，原告要求二被告安装顺墙而下的排水管的诉讼请求合法有据，予以支持。对于二被告不当排水造成的原告烤烟损失，鉴于时过境迁，原、被告双方及曾参与调解的干部均未对当时损失情况形成具体的数字，但根据瑞金市烟草公司提供的原告在纠纷前后售卖烟叶总量的数字情况，结合乡村干部、派出所民警在组织双方达成调解协议时双方曾一度对医疗费、烟叶损失作出各自负担的一致意见分析，同时参考被告林淑华本人的意愿，宜以法院支持被告林淑华的医疗费4584.18元为参照，酌

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3316号上诉人（原审被告）：钟海生，男，1975年5月18日出生，汉族，家住瑞金市。上诉人（原审被告）：林淑华，女，1977年1月27日出生，汉族，家庭住址同上。委托诉讼代理人：杨帆，瑞金市金都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钟六月发，男，1969年6月6日出生，汉族，家住瑞金市。上诉人钟海生、林淑华因与被上诉人钟六月发……