土地承包经营权纠纷 （2015）哈民一民终字第1705号

依据《中华人民共和国农村土地承包法》规定：国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，单清昌与案涉土地发包方木兰县柳河镇石河村签订荒山承包合同，该合同经该村村民会议三分之二以上村民代表同意，单清昌取得案涉荒山承包权后经村委会同意将承包权转包给单清财，原审法院认定荒山承包合同及转包合同有效正确，本院予以确认。周长彪虽耕种诉争土地多年，但其举示的举示的证据不具有享有诉争土地的用益物权，不能对抗村委会与单清昌签定的土地承包合同效力。单清财依据签定的土地转包合同主张土地承包经营权符合法律规定，周长彪对案涉土地不享有经营权，其强行抢种土地的行为对土地的合法承包经营权人即单清财构成侵权。原审法院判令周长彪赔偿单清财2010年至2014年未能经营土地的损失并无不当，本院予以维持。周长彪的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周长彪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦崇升审　判　员　　李庆军代理审判员　　吕树

依据《中华人民共和国农村土地承包法》规定：国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，单清昌与案涉土地发包方木兰县柳河镇石河村签订荒山承包合同，该合同经该村村民会议三分之二以上村民代表同意，单清昌取得案涉荒山承包权后经村委会同意将承包权转包给单清财，原审法院认定荒山承包合同及转包合同有效正确，本院予以确认。周长彪虽耕种诉争土地多年，但其举示的举示的证据不具有享有诉争土地的用益物权，不能对抗村委会与单清昌签定的土地承包合同效力。单清财依据签定的土地转包合同主张土地承包经营权符合法律规定，周长彪对案涉土地不享有经营权，其强行抢种土地的行

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1705号上诉人（原审被告）周长彪，住黑龙江省木兰县。委托代理人李玉欣，木兰县维民法律服务所法律工作者。委托代理人周德贵，住黑龙江省木兰县。被上诉人（原审原告）单清财，住黑龙江省木兰县。委托代理人梅广晋，木兰县木兰镇法律服务所法律工作者。上诉人周长彪因与被上诉人单清财土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省木兰县人民法院（2015……