机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第906号

本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人的合法权益应予以保护。本案的关键是被上诉人的残疾赔偿金应否按城镇标准计算。被上诉人虽为农村户口居民，但其提供的工卡、工资单、证明等证据足以证实被上诉人在事故发生之前已经在城镇居住一年以上并以城镇为主要收入来源，原审按照城镇标准计算残疾赔偿金事实依据充分，予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2415元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　曾求凡审判员　　邹　戈审判员　　卫书平二〇一五年十二月十七日书记员　　吴芝仪附：法律条文《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审

本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人的合法权益应予以保护。本案的关键是被上诉人的残疾赔偿金应否按城镇标准计算。被上诉人虽为农村户口居民，但其提供的工卡、工资单、证明等证据足以证实被上诉人在事故发生之前已经在城镇居住一年以上并以城镇为主要收入来源，原审按照城镇标准计算残疾赔偿金事实依据充分，予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2415元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　曾求凡审判员　　邹　戈审判员　　卫书平二〇一五年十二月十七日书记员　　吴芝仪附：法律条文《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第906号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广州市天河区。负责人吴鹏。委托代理人郑男、花素文，均系广东指针律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘向荣。委托代理人杨红山、王晓明，均系广东九韬律师事务所律师。原审被告张凯。原审被告王艳芝。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因机动车交通事故责……