放火罪 （2019）云2923刑初248号
裁判要旨
本院认为，被告人贺有新为泄愤故意在房屋集中的村中他人房屋内放火，造成他人财物损失，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人贺有新犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。因火势被及时扑灭，未造成严重后果，应对被告人贺有新判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、认罪认罚有坦白情节，可从轻处罚。辩护人关于被告人贺有新系初犯，自愿认罪，没有造成严重后果，建议对其从轻处罚的辩护意见符合案件事实本院予以采纳，但认为对其适用缓刑的主张不符合本案实际，本院不予采纳。公安机关扣押在案的打火机系作案工具，应当予以没收，并由扣押机关依法予以处置。
摘要
经审理查明，被告人贺有新与被害人王某有矛盾。2019年7月14日下午，被告人贺有新与被害人王某双方在田地边相遇，并发生过争吵,当天下午19时许，被告人贺有新饮酒以后又到被害人王某家门口骂王某，为泄愤，被告人贺有新找来了一些松某，放在被害人王某家闲置的杂物间里，随后使用随身携带的打火机将松某点燃。松某起火后将杂物间内杂物引燃，引发火灾。附近的村民知道起火后赶至现场扑火，十多个村民用时半小时左右才将火灾扑灭。经鉴定，被烧坏的六根木头价格为人民币120元。另查明，被害人王某户主房系土木结构的房屋，被告人贺有新放火的地点系被害人王某户闲置的两间杂物房，该房系土墙，房顶系木头、石棉瓦建成，房屋内有易燃物品，且紧邻220伏电线杆，周围有木柴、松某和桉树、杂草等易燃物品。杂物房与王某家主房距离仅有80多厘米。被告人贺有新放火的地点附近人口密集，且村子与山林相邻。被告人的放火行为已危害公共安全，但尚未造成严重后果。2019年7月15日7时45分，祥云县公安局民警接到被害人王某儿子报警后赶至现场，当天上午民警在被告人贺有新家中将被告人贺有新传唤到案，被告人贺有新到案后如实供述了犯罪事实。当天公安机关扣押
正文（节选）
贺有新放火一审刑事判决书云南省祥云县人民法院刑事判决书（2019）云2923刑初248号：祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人贺有新犯放火罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人贺有新及其指定辩护人王莉莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结经审理查明……