财产损害赔偿纠纷 （2015）茂中法民四终字第274号

原、被告双方对原告陈培明的楼房及其经营电器商品被被告陈亚玲的“魅力男服”成衣店内发生的火灾蔓延导致被烧毁这事实均无异议。双方争议的焦点主要是这次火灾事故的责任大小以及损失数额是多少。关于火灾事故责任大小的问题。根据《中华人民共和国消防法》第五条规定：任何单位和个人都有维护消防安全、预防火灾的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案的火灾事故原因和责任均有化州市公安消防大队和化州市火灾事故调查小组作出了认定，原、被告对认定没有异议。直接原因是市场东楼一层被告陈亚玲的“魅力男服”成衣店铺西北角试衣间内电线短路引燃试衣间可燃物造成火灾，陈亚玲未履行消防安全职责，对该起火灾应负直接责任。火灾事故发生的间接原因有六个，其中，因市场建成时间较长，电路容量及布局与实际经营不相适应，业户乱拉乱接电线，加速了配电线路的老化，埋下了火灾事故的隐患，被告物业管理中心作为杨梅中心市场的管理人，在市场经营期间，负有消防安全防范义务和管理义务，因其管治不力，对市场非法拉接电源的行为未能采取有效措施及时制止，对这次火灾事

原、被告双方对原告陈培明的楼房及其经营电器商品被被告陈亚玲的“魅力男服”成衣店内发生的火灾蔓延导致被烧毁这事实均无异议。双方争议的焦点主要是这次火灾事故的责任大小以及损失数额是多少。关于火灾事故责任大小的问题。根据《中华人民共和国消防法》第五条规定：任何单位和个人都有维护消防安全、预防火灾的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案的火灾事故原因和责任均有化州市公安消防大队和化州市火灾事故调查小组作出了认定，原、被告对认定没有异议。直接原因是市场东楼一层被告陈亚玲的“魅力男服”成衣店铺西北角试衣间内电

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第274号上诉人（原审被告）陈亚玲，女，汉族，1975年10月1日出生，住化州市鉴江区。诉讼代理人陈火生，男，汉族，1983年5月10日出生，住化州市。上诉人（原审被告）化州市市场物业管理中心，住所地：化州河东橘城中路100号。法定代表人朱家强，主任。诉讼代理人陈学锦，该中心副主任。诉讼代理人董贯敏，化州市人民政府法制局工作人员。……