代位继承纠纷 (2014)德中民终字第317号
裁判要旨
原被告父母在自己的房产证审批表中的“房主所确定房产继承人情况”一栏中注明该房产的继承人是张某丙,虽然由刘润华亲自签名摁章,但张志均的名字是刘润华代签。原告主张母亲的手印是自己摁的,被告张某甲否认。故此内容并不符合遗嘱继承的构成要件。应按法定继承处理。原被告均是第一顺序继承人可共同继承。原告张某丙与父母共同生活尽了主要赡养义务,被告张某甲也认可,故原告可以多分。被告张某乙与张某甲主张的姐弟三人一人分一间的说法,原告否认,两被告未举证,不予采信。被告张某乙主张共同继承两位老人的抚恤金的请求与本案不是同一法律关系,可另案处理。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、十三条之规定,判决如下:一、原被告父母的位于临邑县广场小区3号楼3单元102室楼房一套由原告张某丙继承(产权证号为鲁临权字第02922号),并由房管部门协助办理相关过户手续。二、原告张某丙支付被告张某乙、张某甲继承楼房应得份额每人50000元;于本判决生效后五日内履行。三、驳回原被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
摘要
原被告父母在自己的房产证审批表中的“房主所确定房产继承人情况”一栏中注明该房产的继承人是张某丙,虽然由刘润华亲自签名摁章,但张志均的名字是刘润华代签。原告主张母亲的手印是自己摁的,被告张某甲否认。故此内容并不符合遗嘱继承的构成要件。应按法定继承处理。原被告均是第一顺序继承人可共同继承。原告张某丙与父母共同生活尽了主要赡养义务,被告张某甲也认可,故原告可以多分。被告张某乙与张某甲主张的姐弟三人一人分一间的说法,原告否认,两被告未举证,不予采信。被告张某乙主张共同继承两位老人的抚恤金的请求与本案不是同一法律关系,可另案处理。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中民终字第317号上诉人(原审被告):张某甲。上诉人(原审被告):张某乙,两上诉人共同委托代理人:谭庆山。被上诉人(原审原告):张某丙。上诉人张某甲、张某乙因代位继承纠纷一案,不服山东省临邑县人民法院(2013)临民初字第138号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,原被告父亲刘润华、母亲张志均共……