土地承包经营权纠纷 (2016)苏09民终2453号
裁判要旨
涉案土地承包经营权权属存在争议,不属于人民法院受理民事案件的范围,裁定驳回起诉。2015年5月,东台市东台镇人民政府向李春银出具信访事项答复意见书,认为卞团村二组李保根(1998年李保根与次子李友祥未分户)将一块承包地(64.55米×8.85米)0.86亩转包给李春银种植,从南兴村土地变更记录中可以看出,转包期限从2000年8月30日至2021年8月30日,应为阶段性转包。耕地的承包期为三十年,因而李春银要求将李保根0.86亩承包地确权给自己的诉求不予支持。现原告再次诉至原审法院,请求判令被告立即停止侵害,履行转包约定,返还侵占的0.86亩土地经营权并赔偿损失10000元。原审法院向原东台市海丰镇南兴村二组组长夏井龙(制作南兴村土地承包归户清册、南兴村土地变更记录时,夏井龙任该组组长)进行了调查,其解释李友祥正常不在家,为了收税费,将李友祥的承包地登记在该村归户清册李保根名下;南兴村土地变更记录记载的案涉土地变更记录是根据上级的要求制作,李春银种植,用来向李春银收税费。李友祥与李春银自行协调案涉土地承包问题,没有向村里交代具体情况,李保根、李友祥也没有向村反映将案涉土地转包给李春银。原
摘要
涉案土地承包经营权权属存在争议,不属于人民法院受理民事案件的范围,裁定驳回起诉。2015年5月,东台市东台镇人民政府向李春银出具信访事项答复意见书,认为卞团村二组李保根(1998年李保根与次子李友祥未分户)将一块承包地(64.55米×8.85米)0.86亩转包给李春银种植,从南兴村土地变更记录中可以看出,转包期限从2000年8月30日至2021年8月30日,应为阶段性转包。耕地的承包期为三十年,因而李春银要求将李保根0.86亩承包地确权给自己的诉求不予支持。现原告再次诉至原审法院,请求判令被告立即停止侵害,履行转包约定,返还侵占的0.86亩土地经营权并赔偿损失10000元。原审法院向原东台市海
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终2453号上诉人(原审原告)李春银,男,1962年8月1日生,居民,住东台市。委托代理人肖云祥,东台市梁垛法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)李保根,男,1944年1月8日生,居民,住东台市。被上诉人(原审被告)李友祥(系李保根次子),男,1968年2月2日生,居民,住盐城市大丰区。委托代理人杨国平,江苏天全律师事务所律师。……