民间借贷纠纷 (2019)云05民终1527号
裁判要旨
郭金文出具的借条、承诺书有其签名捺印确认,借条及承诺书能相互印证,内容没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方民间借贷法律关系成立。原告李家如主张由被告郭金文归还借款本金,并按照约定自2016年10月26日起以月息1.5分支付至该笔借款还清之日止的利息,承担本案全部诉讼费用,于法有据,故予以支持。被告郭金文辩解其签署借条后,并未收到借款的辩解意见,没有证据支撑,故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定,判决:由郭金文于判决生效后30日内偿还原告李家如借款本金26万元及利息(利息的计算以26万元为基数按约定月利率1.5分自2016年10月26日起计算至借款还清时止)。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,根据被上诉人在一审中提交的证据显示,上诉人于2016年以借款人的身份在借条上进行签名捺印,并于2019年在承诺书上进行签名捺印。上诉人称,其于2016年并未实际收到借款,其在承诺书
摘要
郭金文出具的借条、承诺书有其签名捺印确认,借条及承诺书能相互印证,内容没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方民间借贷法律关系成立。原告李家如主张由被告郭金文归还借款本金,并按照约定自2016年10月26日起以月息1.5分支付至该笔借款还清之日止的利息,承担本案全部诉讼费用,于法有据,故予以支持。被告郭金文辩解其签署借条后,并未收到借款的辩解意见,没有证据支撑,故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定,判决:由郭金文于判决生
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云05民终1527号上诉人(原审被告):郭金文,男,1982年12月29日出生,汉族,务工,住云南省龙陵县。被上诉人(原审原告):李家如,男,1970年11月21日出生,汉族,龙陵县林草局职工,住云南省龙陵县。委托诉讼代理人:杨世孝,云南金曦律师事务所律师,特别授权代理。上诉人郭金文因与被上诉人李家如民间借贷纠纷一案,不服云南省龙陵县人民法院(……