公司解散纠纷 （2018）辽02民再150号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：”公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条规定：”单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条（本院注：即现行公司法第一百八十二条）规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；......”本案被告阿中公司持续两年以上无法召开股东会，并与原告中辰公司因股东知情权发生纠纷，可见股东会机制长期失灵，内部管理有严重障碍，已陷入僵局状态，应认定为”公司经营管理发生严重困难”。公司解散的后果不仅仅是股东终止合作，更重要的是民事主体消亡，应慎重对待。只有在公司法规定的”公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的”条件完全符合的情形下，人民法院才可以解散公司。法律规定，股东可以向股东转让股权，也可以向股东以
摘要
大连中辰置业有限公司与大连阿尔滨中辰置业有限公司、大连阿尔滨集团房地产开发有限公司公司解散纠纷再审民事判决书 公司解散纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽02民再150号上诉人（原审原告）：大连中辰置业有限公司，住所地大连市甘井子区软件园9A号7层1号。法定代表人：赵元军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵久光，系北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯云健，系北京市环球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连阿尔滨中辰置业有限公司，住所地大连市金州区五一路80号（丘号3-431-1）。……