承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)冀01民终11126号

案号
(2019)冀01民终11126号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

本案原告诉求的是2010年至2015年承包地征收补偿费用。经查,被告民主街村委会已于1992年将土地收回,由村委会统一经营,此后,村里的土地转让金及福利的分配均按照人头发放,而非按地补偿;而这也正是本案的特殊之处。由于各户的承包地被村委会统一收回,各土地承包经营户便不再据有具体、明确的承包地块。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律问题的解释》中所说的“承包地”,应理解为具体、明确的承包地块,而非在某村享有多少亩地的土地承包经营权。具体到本案来讲,由于各农户不再据有具体、明确的承包地块,则该地块在被征用时便没有了所对应的承包户,各农户也便失去了因所对应的承包地块被征用而独自主张权利的事实基础;而这也或许正是民主街村委会决定按人头分配钱款,而不按地分配的缘由。所以,上述《土地承包经营纠纷解释》并不完全适用本案。至于土地征收补偿费用如何分配给村民,属于村民委员会自治范围内决定的事项,审判权不应介入干预。 1997年民主街村民公约规定,如发生刑事案件视情节轻重停发部分或全部经济待遇。据此,民主街村委会在胡文杰2005年6月故意杀人犯罪后,停发了其经济待遇。2011年5月1

摘要

本案原告诉求的是2010年至2015年承包地征收补偿费用。经查,被告民主街村委会已于1992年将土地收回,由村委会统一经营,此后,村里的土地转让金及福利的分配均按照人头发放,而非按地补偿;而这也正是本案的特殊之处。由于各户的承包地被村委会统一收回,各土地承包经营户便不再据有具体、明确的承包地块。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律问题的解释》中所说的“承包地”,应理解为具体、明确的承包地块,而非在某村享有多少亩地的土地承包经营权。具体到本案来讲,由于各农户不再据有具体、明确的承包地块,则该地块在被征用时便没有了所对应的承包户,各农户也便失去了因所对应的承包地块被征用而独自

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终11126号 上诉人(原审原告):胡文杰,男,1978年1月12日出生,汉族,原住正定县,现在河北省深州监狱服刑。 委托诉讼代理人:胡富华(系胡文杰父亲),男,1950年2月8日出生,汉族,住正定县。 委托诉讼代理人:刘立军,河北信联律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):正定县村民委员会,住所地正定县。 法定代表人:王秀珍,该……