（2018）川11执复12号
裁判要旨
反担保是指为债务人担保的第三人为了保证其追偿权的实现，要求债务人或他人提供的担保。在第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，有权向债务人或反担保人追偿。该追偿权在担保合同依法成立时已设定并在担保人承担担保责任后实际发生，是一种新债权。根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条的规定，抵押权人应在该追偿权诉讼时效期间内行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条的规定，当事人约定的或者登记部门要求登记的抵押权的存续期间，对抵押权的存续不具有法律约束力。其次，本执行案涉案财产系被执行人雷明有向案外人成都市仁信融资担保有限公司乐山分公司提供的反担保抵押物，四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2662号借款合同纠纷案判决生效后，案件尚在执行过程中，保证人成都市仁信融资担保有限公司乐山分公司尚未实际承担连带清偿责任，故不存在成都市仁信融资担保有限公司乐山分公司未在主债权即追偿权诉讼时效期间内行使抵押物权的问题，成都市仁信融资担保有限公司乐山分公司的抵押权应受法律保护。根据《最高人民法院关于人民法院
摘要
徐丽丹、雷明有借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川11执复12号复议申请人（申请执行人）：徐丽丹，女，汉族，1972年4月18日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：罗锐伶，四川武阳律师事务所律师。被执行人：雷明有，男，汉族，1969年11月5日出生，住四川省乐山市五通桥区。案外人：成都市仁信融资担保有限公司乐山分公司，住所地四川省乐山市市中区春华路南段439号。复议申请人徐丽丹不服四川省乐……