所有权确认纠纷 （2015）二中民终字第12464号

当事人的合法权利受法律保护。根据法律规定，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。根据查明事实，刘×1、刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6之父刘×7参加房改售房购买诉争房屋，并取得房屋所有权证，取得时其配偶许×已死亡，非与许×的夫妻关系存续期间所得。虽刘×7在房改购房时使用了许×的工龄，但许×当时因已去世，丧失民事权利能力，不能再行取得财产。故刘×1、刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6认为诉争房屋系刘×7与许×的夫妻共同财产之主张不能成立。刘×1、刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6所持（2000）法民字第4号复函废止后，当依据建住房市函（1999）005号复函确定房改房权属问题的理由，于法无据，法院不予采信。据此，原审法院于2015年10月判决：驳回刘×1、刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6的诉讼请求。判决后，刘×1、刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6均不服，持其原审诉称理由共同向本院提起上诉，请求本院撤销原判，改判支持其诉讼请求。祈×同意原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有各方当事人当庭陈述、证明信、

当事人的合法权利受法律保护。根据法律规定，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。根据查明事实，刘×1、刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6之父刘×7参加房改售房购买诉争房屋，并取得房屋所有权证，取得时其配偶许×已死亡，非与许×的夫妻关系存续期间所得。虽刘×7在房改购房时使用了许×的工龄，但许×当时因已去世，丧失民事权利能力，不能再行取得财产。故刘×1、刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6认为诉争房屋系刘×7与许×的夫妻共同财产之主张不能成立。刘×1、刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6所持（2000）法民字第4号复函废止后，当依据建住房市函（1999

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第12464号上诉人（原审原告）刘×1，男，1949年10月5日出生。上诉人（原审原告）刘×2，女，1952年11月22日出生。上诉人（原审原告）刘×3，女，1955年10月28日出生。上诉人（原审原告）刘×4，女，1958年12月5日出生。上诉人（原审原告）刘×5，女，1961年10月4日出生。上诉人（原审原告）刘×6，女，1964年……