运输合同纠纷 （2019）苏0621民初2995号
裁判要旨
原告缪汉兵与被告陆海阳之间形成了运输合同关系，原告缪汉兵按约履行了为被告陆海阳进行运输的义务，被告陆海阳理应给付运费。 经双方确认，被告陆海阳尚欠原告197000元运费应及时给付，故原告要求被告陆海阳给付运费197000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告李国华自愿以担保人身份在借条上予以签字确认，理应承担保证责任。 庭审中被告李国华虽抗辩其是基于原告与陆海阳存在借贷关系提供担保的，而二人实际债务形成原因是由于陆海阳欠原告运费，担保签字过程中原告缪汉兵及其老婆和陆海阳存在欺诈情形，故认为其担保存在可撤销情形，不应承担担保责任。 本院综合本案情况认为，被告李国华对本次担保的对象、担保债务的数额等担保合同的主要内容均没有发生错误认识，其亦未提供证据证明原告缪汉兵及其老婆和陆海阳存在欺诈情形，即使其对债务形成原因存在认识偏差，亦是其怠于审查，盲目草率签字发生的，况且该原因不影响担保合同的效力，故李国华的担保行为合法有效。 关于担保方式，因其与缪汉兵、陆海阳没有明确约定，按照法律规定应承担连带保证责任。 故原告请求被告李国华承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第
摘要
2995缪汉兵与陆海阳、李国华运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0621民初2995号原告：缪汉兵，男，1980年12月5日出生，住东台市。 委托诉讼代理人：丁再国，江苏慧眼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓丽，江苏慧眼律师事务所律师。 被告：陆海阳，男，1982年7月14日出生，住海安市。 被告：李国华，女，1990年9月11日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：张智明，海安市胡集法律服务所法律工作者。 ……