合同纠纷 （2018）湘05民终1880号
裁判要旨
本案属合同纠纷。李国华、李一武签订的包车协议是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有约束力，双方均应严格履行。李国华提出已将四台车第一次跑运输的收入38600元做为定金，交付给李一武，由李一武转交给袁俊杰，对此李一武予以否认，李国华不能提供有效证据证实李一武或袁俊杰收到此款，故对李国华要求袁俊杰退还定金的诉讼请求，不予支持。根据协议约定，李一武应保证每台车跑车趟数不低于18趟，少于18趟按每趟4000元赔偿给李国华，现四台车所跑趟数未能达到此项要求，李一武的行为已构成违约，李国华要求李一武支付其损失符合相关法律规定，予以支持。李国华损失总额为92000元[（72－49）×4000]。因协议中约定五台车，少来一台车，按照合同约定，李国华需给付李一武罚款10000元，此款在李国华损失总额中予以扣除。李国华要求李一武支付其车费800元、住宿生活费2700元、中介费3320元，因其未提供有效证据予以证实，不予支持。袁俊杰以担保人身份提供担保，因双方对保证方式约定不明确，故袁俊杰应当按照连带责任保证承担保证责任。袁俊杰在承担保证责任后，有权向李一武追偿。据
摘要
李一武与李国华、袁俊杰合同纠纷一案民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘05民终1880号上诉人（原审被告）：李一武。委托诉讼代理人：刘奇，邵阳市大祥区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李国华。委托诉讼代理人：张大荣，湖南耀银律师事务所律师。原审被告：袁俊杰。上诉人李一武因与被上诉人李国华、原审被告袁俊杰合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院于二〇一八年八月二十九日作出的（2018）湘0502民初……