变更抚养关系纠纷 （2016）湘04民终1275号

上诉人提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以采信为本案的证据。原判认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，本案系变更抚养关系纠纷，争议焦点是：是否应当变更李某2由上诉人唐某抚养。处理变更抚养关系案件，应当坚持儿童利益最大化原则，从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。经查，上诉人唐某与被上诉人李某1在离婚协议中对女儿李某2的抚养权进行了明确约定，该约定系双方当事人的真实意思表示，双方均应当在诚信的基础上予以遵守。现李某2尚未满8周岁，未达到双方约定变更抚养关系的条件，且上诉人亦未提出证据证明被上诉人的抚养条件发生重大变化，存在不利于抚养小孩的情形，因此唐某上诉提出变更女儿李宝睛抚养关系的理由不充分，本院不予支持。上诉人虽举证证明其有抚养女儿的经济能力，但经济能力并非确定抚养权的关键因素，是否有利于子女健康成长才是处理抚养关系的考量重点。上诉人在诉讼中表现出抚养女儿的强烈意愿，虽是人伦亲情的自然体现，但更要尊重双方的约定，尽量通过协商的方式解决双方的争议，以最大限度地让女儿充分享受父爱和母爱，健康快乐地成长。综上，一审

上诉人提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以采信为本案的证据。原判认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，本案系变更抚养关系纠纷，争议焦点是：是否应当变更李某2由上诉人唐某抚养。处理变更抚养关系案件，应当坚持儿童利益最大化原则，从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。经查，上诉人唐某与被上诉人李某1在离婚协议中对女儿李某2的抚养权进行了明确约定，该约定系双方当事人的真实意思表示，双方均应当在诚信的基础上予以遵守。现李某2尚未满8周岁，未达到双方约定变更抚养关系的条件，且上诉人亦未提出证据证明被上诉人的抚养条件发生重大变化，存

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终1275号上诉人（原审原告）：唐某，女，1985年8月29日出生于湖南省安仁县，汉族，中专文化，江苏省无锡市浅深集团SPA馆员工，户籍地为湖南省安仁县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：王鹏丽，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某1，男，1982年9月2日出生于湖南省衡阳市，汉族，大专文化，广州珠光物业……