医疗损害责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第2254号

本案争议的焦点是中医院和胡某医院对赵某及赵某之婴所实施的医疗行为是否存在过错，该医疗行为与赵某之婴的死亡是否存在因果关系。由于医疗行为对患者生命健康的影响重大，故医方在针对每一患方采取的医疗行为中都负有与之相对应的注意义务，严格履行注意义务，合理的医疗行为才可能避免不良后果或损害的发生，反之，医院未尽到注意义务，不符合常规医疗水准的医疗行为则造成患者损害。本案中，虽广州市医学会、广东省医学会认为赵某之婴的死亡，是因新生儿重度窒息引起肺透明膜病变、部分肺不张致急性呼吸功能衰竭所致，与医方的医疗行为之间不存在因果关系，从而认定本医案不构成医疗事故，但广州市医学会、广东省医学会在认定本医案不构成医疗事故的同时，广州市医学会分析认为中医院在诊疗过程中存在医疗不足：1、对高危妊娠的监护认知不足。2、与患方沟通不够充分。孕妇属于严重高危妊娠，医方在剖宫产术前未向患方详细解释严重高危妊娠的风险性及严重性，未充分告知孕妇羊水过少情况下，新生儿出生后发生重度窒息的可能性及危险性。3、对胎盘的处置不当；而广东省医学会也分析认为中医院存在医疗过失行为：①病历书写欠规范，病历中记录的麻醉时间与手术时间存在多处

本案争议的焦点是中医院和胡某医院对赵某及赵某之婴所实施的医疗行为是否存在过错，该医疗行为与赵某之婴的死亡是否存在因果关系。由于医疗行为对患者生命健康的影响重大，故医方在针对每一患方采取的医疗行为中都负有与之相对应的注意义务，严格履行注意义务，合理的医疗行为才可能避免不良后果或损害的发生，反之，医院未尽到注意义务，不符合常规医疗水准的医疗行为则造成患者损害。本案中，虽广州市医学会、广东省医学会认为赵某之婴的死亡，是因新生儿重度窒息引起肺透明膜病变、部分肺不张致急性呼吸功能衰竭所致，与医方的医疗行为之间不存在因果关系，从而认定本医案不构成医疗事故，但广州市医学会、广东省医学会在认定本医案不构成医疗

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2254号上诉人（原审被告）：广州市中西医结合医院。法定代表人：刘瑞华，该院院长。委托代理人：方明、梁妙英，均为广东正善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海明。委托代理人：詹裕好、刘柏纯，均为广东海印律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵蕊。委托代理人：詹裕好、刘柏纯，均为广东海印律师事务所律师。原审被告：广州市花都区妇……