运输合同纠纷 （2019）黔01民终2337号

二原告与被告形成事实上的运输合同关系，二原告为被告承运土石方，被告应依约支付运输费。本案中，原告持有的两张《收条》产生的运输费为1,338,549.00元，根据原、被告交易习惯，认定被告未向原告支付该笔运输费。原告主张被告支付运输费959,152.52元，予以支持。被告辩称已经付清运输款，但原告仍持有两张《收条》不符合双方交易方式，故对被告的抗辩意见不予采纳。被告未付清原告运输款，构成违约，应当承担违约责任，故对原告主张的利息损失，予以支持。原告主张利息自起诉之日（2018年09月21日）起按年利率6%支付至运输费付清之日止，其主张不违反法律规定，予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条之规定，判决：被告贵州德林建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓显琴、罗庆国运输费959,152.52元及利息（利息自2018年09月21日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费13,391.00元，由被告贵州德林建筑工程有限公司负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人贵州德林建筑工

二原告与被告形成事实上的运输合同关系，二原告为被告承运土石方，被告应依约支付运输费。本案中，原告持有的两张《收条》产生的运输费为1,338,549.00元，根据原、被告交易习惯，认定被告未向原告支付该笔运输费。原告主张被告支付运输费959,152.52元，予以支持。被告辩称已经付清运输款，但原告仍持有两张《收条》不符合双方交易方式，故对被告的抗辩意见不予采纳。被告未付清原告运输款，构成违约，应当承担违约责任，故对原告主张的利息损失，予以支持。原告主张利息自起诉之日（2018年09月21日）起按年利率6%支付至运输费付清之日止，其主张不违反法律规定，予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终2337号上诉人（原审被告）：贵州德林建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处新寨村三组。法定代表人：潘堂文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦韬宇，贵州纵贯律师事务所律师,执业证号：15201201210311910。委托诉讼代理人：曾新燃，贵州纵贯律师事务所实习律师,实习证号：2301171221485。被上诉人……