医疗服务合同纠纷 （2016）苏06民终199号

1、医患纠纷发生后，本次医疗事件经南通市医学会鉴定，南通医损鉴（2015）007号医疗损害鉴定书，鉴定程序合法，该鉴定机构具备法定的鉴定资质，鉴定结论与本案基本案情相符，因此，南通市医学会南通医损鉴（2015）007号医疗损害鉴定书鉴定意见予以采信。根据南通医损鉴（2015）007号医疗损害鉴定书中“医方在对患者孙某的诊疗过程中无诊疗过错。医方诊疗过程中病历书写欠规范，但与患者DIC及次全子宫切除无因果关系”的认定，证明城西医院在对孙某诊疗过程中没有过错，依法不应承担赔偿责任。故对孙某的诉讼请求不予支持。2、关于孙某所述城西医院在没有做交叉配血实验就给孙某输血及DIC形成是由于城西医院违反医疗规范输血造成的，另认为城西医院当时并没有做“子宫动脉结扎术”，之后在孙某出血不止的情况下也没有及时转到临近的上级医院进行治疗。审理中，城西医院已经提供了相关的病历资料手术记录、手术同意书及输血登记簿证明，城西医院的诊疗过程符合医疗原则，诊疗过程没有过错，仅是病历书写欠规范，故孙某的上述主张无证据予以证明，难以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法

1、医患纠纷发生后，本次医疗事件经南通市医学会鉴定，南通医损鉴（2015）007号医疗损害鉴定书，鉴定程序合法，该鉴定机构具备法定的鉴定资质，鉴定结论与本案基本案情相符，因此，南通市医学会南通医损鉴（2015）007号医疗损害鉴定书鉴定意见予以采信。根据南通医损鉴（2015）007号医疗损害鉴定书中“医方在对患者孙某的诊疗过程中无诊疗过错。医方诊疗过程中病历书写欠规范，但与患者DIC及次全子宫切除无因果关系”的认定，证明城西医院在对孙某诊疗过程中没有过错，依法不应承担赔偿责任。故对孙某的诉讼请求不予支持。2、关于孙某所述城西医院在没有做交叉配血实验就给孙某输血及DIC形成是由于城西医院违反医疗

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终199号上诉人（原审原告）孙某。委托代理人吕某。被上诉人（原审被告）如皋城西医院，住所地如皋市如城镇福寿路。法定代表人何玉军，院长。委托代理人洪德军，副院长。上诉人孙某与被上诉人如皋城西医院医疗人身损害纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋民初字第1196号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审……