借款合同纠纷 （2019）晋04民终1419号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，对事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件可适用简易程序，本案上诉人郭越与被上诉人王丽娜对是否存在借款事实主张不一，争议较大，原判适用简易程序审理不当；二审期间，上诉人郭越又提交了对其操作手机及微信聊天记录的截屏行为过程和事实进行保全的公证书，并结合收款凭证、微信聊天记录及聊天截屏，对欠款金额230000元的来往过程进行了梳理，以此证明二人多次对账，王丽娜多次还款、截止2018年12月28日尚欠230000万元未还的事实。鉴于此，一审应结合当事人诉求，合理分配举证责任，进一步查清事实，依法公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初666号民事判决；二、本案发回山西省长治市潞州区人民法院重审。上诉人郭越预交的二审案件受理费4750元予以退回。审判长 付丽萍审判员 范　宁审判员 史　蕾 二〇一九年九月十二日书记员 贾海霞 来源：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，对事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件可适用简易程序，本案上诉人郭越与被上诉人王丽娜对是否存在借款事实主张不一，争议较大，原判适用简易程序审理不当；二审期间，上诉人郭越又提交了对其操作手机及微信聊天记录的截屏行为过程和事实进行保全的公证书，并结合收款凭证、微信聊天记录及聊天截屏，对欠款金额230000元的来往过程进行了梳理，以此证明二人多次对账，王丽娜多次还款、截止2018年12月28日尚欠230000万元未还的事实。鉴于此，一审应结合当事人诉求，合理分配举证责任，进一步查清事实，依法公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终1419号上诉人（原审原告）：郭越，女，1989年11月3日出生，汉族，黎城县人，无业，现住长治市。委托诉讼代理人：崔化琴，山西化晴律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳晓红，山西化晴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王丽娜，女，1989年7月14日出生，汉族，黎城县人，无业，现住长治市。委托诉讼代理人：冀旭鹏，山西信念律师事务所律师。上……