抢劫罪 (2018)云3102刑初105号
裁判要旨
本院认为,被告人杨顺飞、岩团、陈恩键、穆家根以非法占有为目的,采用暴力、胁迫的方式,强行劫取他人财物,数额巨大,其四人行为已构成抢劫罪,依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。本案被抢劫玉石毛料及电动车已追回,并已返回被害人,四被告人案发后积极向被害人进行赔偿,并取得谅解。被告人杨顺飞、岩团、陈恩键主动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可以减轻处罚,三被告人的辩护人对此的意见,本院予以采纳。被告人杨顺飞、岩团、陈恩键、穆家根系共同犯罪,应对所犯罪行承担相应的法律责任。被告人穆家根在共同犯罪中所起作用较小,应认定为从犯,穆家根到案后,如实供述犯罪事实,系坦白,依法应对其减轻处罚,其辩护人提出穆家根具有自首情节的意见,本院不予采纳。公诉机关提出的陈恩键不具有自首情节、穆家根不具有坦白情节的意见,本院不予采纳。本案中,虽四被告人均对鉴定结论提出异议,但针对此问题,公诉机关已补充提交证据证明鉴定程序的合法性,并由鉴定人员出庭就相关问题进行了合理的说明,对瑞丽市发展和改革局价格认证中心作出的《关于涉案的物品价格认定结论书》,本院予以采信。四被告人对此提出的辩
摘要
瑞丽市人民检察院指控,被告人杨顺飞受“陈某”(未抓获)委托,帮忙找人抢劫玉石,并允诺事后会给好处,后杨顺飞联络被告人岩团帮忙找人实施抢劫。2017年8月19日,被告人杨顺飞将“陈某”提供的实施抢劫的时间、地点及抢劫目标所驾驶的电动车车牌号码和行驶路线等信息告知被告人岩团,岩团召集其邀约的被告人陈恩键、穆家根及未抓获的“阿胖”(张某)、“熊大”、“熊二”五人按照提供的作案信息,在瑞丽市姐告经济开发区娤罕路111号仓库门口附近蹲守前来取货的被害人蒋某,被害人取货走后驾驶电动车离开,岩团等人便驾车尾随其后。16时许,被害人蒋某驾驶车牌为云N×××××的电动车到达瑞丽市田园路优速快递马路对面时,岩团便指使陈恩键、穆家根、“阿胖”(张某)、“熊大”、“熊二”使用暴力将被害人蒋某驾驶的电动车及摆放在电动车上的玉石碎片抢走。事后,岩团、陈恩键按照杨顺飞指使对赃物进行藏匿,二人便将玉石碎片藏匿在“勐新惠多农庄”一蓄水池内。经鉴定,被抢劫玉石碎片(已追回)共计价值人民币109460元,被抢劫的车牌号为云N×××××的“東之”牌电动车(已追回)价值人民币2160元。针对上述指控,公诉机关当庭出示了物证、书
正文(节选)
杨顺飞、岩团抢劫一审刑事判决书云南省瑞丽市人民法院刑事判决书(2018)云3102刑初105号:瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2018]103号起诉书指控被告人杨顺飞、岩团、陈恩键、穆家根犯抢劫罪,于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭,于2018年6月26日、8月8日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员金金、书记员董耀坤出庭支持公诉,被告人杨顺飞及其辩护……