机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终12580号

本案为二审案件，二审法院审理的范围以上诉人许殿有的上诉请求为限。对于许殿有的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。涉案事故系许殿友驾驶的机动车与行人靖云志之间发生，交警部门经多方调查仍未确定造成事故的原因，而许殿友虽主张靖云志对于事故的发生存在过错，但未能提交有效证据予以证明，一审据此认定许殿友对靖云志承担相应的赔偿责任并无不当。由于许殿有因交通事故造成的损失超出保险公司交强险和商业险的赔偿范围，一审判决其对不足部分予以赔偿，具体金额正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币900元，由上诉人许殿有负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢艳贝代理审判员　　尹　伊代理审判员　　许海锚二〇一六年八月十八日书　记　员　　罗莎莎

本案为二审案件，二审法院审理的范围以上诉人许殿有的上诉请求为限。对于许殿有的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。涉案事故系许殿友驾驶的机动车与行人靖云志之间发生，交警部门经多方调查仍未确定造成事故的原因，而许殿友虽主张靖云志对于事故的发生存在过错，但未能提交有效证据予以证明，一审据此认定许殿友对靖云志承担相应的赔偿责任并无不当。由于许殿有因交通事故造成的损失超出保险公司交强险和商业险的赔偿范围，一审判决其对不足部分予以赔偿，具体金额正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，其上诉请

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终12580号上诉人（原审被告）：许殿有，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：曹亚平，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靖云志，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：石科伟，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄权辉，北京市京都（深圳）律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市……