财产损害赔偿纠纷 （2015）一中民终字第2566号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，樊希林进入张宇所有的708室内将房屋阳台地砖砸毁11块，其行为具有明显过错，应当依法承担侵权责任。樊希林辩称其系因张宇违法装修而自行进行阻止，但樊希林未向法院提交有关部门认定张宇存在装修违法行为的认定依据，故法院对樊希林的辩称不予采信。故樊希林应当赔偿张宇相应的重新装修损失，其合理损失包括新购地砖费用及相应的修复人工费用，虽张宇未向法院提交修复人工费用的证明，但考虑到修复被损害的地砖确须人工费用的支出，故法院综合考虑损失发生时修复此类地砖的人工费用市场价格予以判定。鉴于张宇未向法院提交证据证明其存在误工的实际损失，故法院对张宇要求樊希林赔偿误工费1000元的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决：一、樊希林于本判决生效后七日内向张宇赔偿装修损失共计人民币一千元。二、驳回张宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，樊希林进入张宇所有的708室内将房屋阳台地砖砸毁11块，其行为具有明显过错，应当依法承担侵权责任。樊希林辩称其系因张宇违法装修而自行进行阻止，但樊希林未向法院提交有关部门认定张宇存在装修违法行为的认定依据，故法院对樊希林的辩称不予采信。故樊希林应当赔偿张宇相应的重新装修损失，其合理损失包括新购地砖费用及相应的修复人工费用，虽张宇未向法院提交修复人工费用的证明，但考虑到修复被损害的地砖确须人工费用的支出，故法院综合考虑损失发生时修复此类地砖的人工费用市场价格予以判定。鉴于张宇

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第2566号上诉人（原审被告）樊希林，女，1948年10月26日出生。被上诉人（原审原告）张宇，男，1959年8月12日出生。委托代理人赵冬花（张宇之妻），1961年8月7日出生。上诉人樊希林因与被上诉人张宇财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第29354号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……