建设工程合同纠纷 （2017）冀01民终2550号

首先，原审将本案案由确定为“与公司有关纠纷”，上诉人以案由不明确提出异议。因本案二被上诉人出资设立的河北佳维房地产开发有限公司（以下简称佳维公司）经过清算程序并已注销，而涉案工程施工及双方当事人争议的工程款发生在佳维公司清算之前，上诉人以清算期间二被上诉人未通知其申报债权，致使拖欠其工程款未能得到清偿向法院提起诉讼，故本案案由应确定为“清算责任纠纷”为宜。其次，原审认定的上诉人与佳维公司签订的《施工分包协议》是否实际履行？是否施工完毕或交付使用？若该工程由上诉人施工，其实际完成的工程量或工程价款及已支付工程款数额多少？再次，双方除《施工分包协议》外，还有无其他工程项目由上诉人施工？所涉工程款是否已支付？等，对上述相关事实应进一步核实后，依法裁判。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市井陉矿区人民法院（2015）矿民一初字第00463号民事判决；二、发回石家庄市井陉矿区人民法院重审。上诉人郄拴柱预交的二审案件受理费19845元予以退回。审　判　长　　郝东霞审　判　员　　薛金来代理审判员　　李　莉二〇

首先，原审将本案案由确定为“与公司有关纠纷”，上诉人以案由不明确提出异议。因本案二被上诉人出资设立的河北佳维房地产开发有限公司（以下简称佳维公司）经过清算程序并已注销，而涉案工程施工及双方当事人争议的工程款发生在佳维公司清算之前，上诉人以清算期间二被上诉人未通知其申报债权，致使拖欠其工程款未能得到清偿向法院提起诉讼，故本案案由应确定为“清算责任纠纷”为宜。其次，原审认定的上诉人与佳维公司签订的《施工分包协议》是否实际履行？是否施工完毕或交付使用？若该工程由上诉人施工，其实际完成的工程量或工程价款及已支付工程款数额多少？再次，双方除《施工分包协议》外，还有无其他工程项目由上诉人施工？所涉工程款是

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终2550号上诉人（原审原告）：郄拴柱，男，1960年7月18日出生，汉族，现住井陉矿区，委托诉讼代理人：郄晓晖，男，1987年8月13日出生，汉族，系郄拴柱之子，现住井陉矿区，委托诉讼代理人：霍宏广，河北雄鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐桂仓，男，1968年3月20日出生，汉族，现住井陉矿区，被上诉人（原审被告）：高志华，……