财产损害赔偿纠纷 (2017)沪01民终13177号
裁判要旨
物业公司对所管理区域内的公共设施有维修保养的责任。凤梧公司平时未对25号房屋的公共管道尽到保养义务,201室房屋发生渗漏水情况后,又未能及时发现并修复污水管道脱落及漏水,致使吕本林家中的地板和门因长久受潮而受损,对此凤梧公司应承担相应的民事责任;而吕本林擅自封闭管道井,也是凤梧公司未能及时发现污水管道漏水的原因之一,故吕本林也有过错;现吕本林要求凤梧公司赔偿,并无不当,可予准许;但由于吕本林未能提供要求凤梧公司赔偿的具体依据,故赔偿数额由一审法院根据双方的过错及实际情况酌情判处;至于吕本林要求凤梧公司赔偿其割开浴缸受到的损失,没有法律依据,一审法院不予支持;吕本林要求凤梧公司支付赔偿款的利息,于法无据,一审法院难以支持。一审法院审理后,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定,于二〇一七年六月七日作出判决:凤梧公司于判决生效后十日内赔偿吕本林损失2,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费210元,由吕本林负担160元,凤梧公司负担50元。二审中,当事人没有提交新
摘要
物业公司对所管理区域内的公共设施有维修保养的责任。凤梧公司平时未对25号房屋的公共管道尽到保养义务,201室房屋发生渗漏水情况后,又未能及时发现并修复污水管道脱落及漏水,致使吕本林家中的地板和门因长久受潮而受损,对此凤梧公司应承担相应的民事责任;而吕本林擅自封闭管道井,也是凤梧公司未能及时发现污水管道漏水的原因之一,故吕本林也有过错;现吕本林要求凤梧公司赔偿,并无不当,可予准许;但由于吕本林未能提供要求凤梧公司赔偿的具体依据,故赔偿数额由一审法院根据双方的过错及实际情况酌情判处;至于吕本林要求凤梧公司赔偿其割开浴缸受到的损失,没有法律依据,一审法院不予支持;吕本林要求凤梧公司支付赔偿款的利息,
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终13177号上诉人(原审被告):上海凤梧物业管理有限公司,住所地上海市金山区蒙山路1480号202室。法定代表人:史雅敏,总经理。委托诉讼代理人:任忠华,该公司员工。被上诉人(原审原告):吕本林,男,1948年6月11日出生,汉族,住上海市徐汇区。上诉人上海凤梧物业管理有限公司(以下简称凤梧公司)因与被上诉人吕本林财产损害赔偿纠纷一案,……