提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙07民终249号
裁判要旨
当事人对自己主张的事实，应承担相应的举证义务，本案中，向成连没有相应的证据证明自己受杜君森雇佣及在雇佣过程中受伤的事实，也没有证据证明其系在杜金桃家中清理垃圾过程中受伤。向成连的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回向成连的诉讼请求。一审案件受理费1539元，减半收取770元，由向成连负担。二审中，向成连提交录音资料，证明其由杜君森雇佣到杜金桃家干活受伤的事实。杜君森、杜金桃未对本院送达的该证据发表质证意见。本院认为，该录音证据记录了向成连一方向杜君森索要劳务报酬和要求赔偿人身损害损失的交谈过程，其中向成连问：“你叫我去地下室清理了吗？”杜君森答：“我叫你清理那个垃圾，我没叫你拿上来呀。”杜君森在录音中还称：“东家的话，肯定保险公司报掉了，我当时就跟你说，保险公司应该赔的。……如果不告我，我给你做个证据词，我的证词的名字签上去，不管怎么样，到告的时候我名字签上去，它就有用。……我去年也给你说过的，夏源你自己去拿，拿不来之后我说我去给你说一下，你钱也不要拿得太多。”结合向成连的陈述及证人证言，本院认定该证据具有向成连由杜君森雇
摘要
向成连、杜君森提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终249号上诉人（原审原告）：向成连，女，1966年4月22日出生，布依族，住贵州省贞丰县。被上诉人（原审被告）：杜君森，男，1967年12月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：杜金桃，男，1961年11月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人向成连为与被上诉人杜君森、杜金桃提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省东……