建设工程施工合同纠纷 （2014）延中民再字第30号

因承包人未取得建筑施工资质，违反法律法规强制性规定，应视为无效，建设工程经竣工验收不合格的……。”该工程中，申请人是清包工，在清包价款中没有超出强制性规定数额，发包方本身没有取得许可证。本案建设工程也未进行竣工验收，连最起码的施工图纸都没有，何谈合同有效。3、本案诉争焦点是78000元的劳务费。是双方结算后的劳务费数额，本案一、二审曲解事实真相，大论竣工验收的各种条款。出现质量应当修复，被申请人所谓的质量不合格是房屋整体下沉，并没有哪家鉴定机构出具不合格的证据。终上，请求对本案再审，保护当事人的合法权益。被申请人杨秀生辩称，1、工程存在质量问题，未完工程包括：一楼房间的地面没打水泥池、一楼四道间壁墙没砌、一楼楼面没有抹面、二楼楼面没有抹面、二楼楼面四道间壁墙没砌、二楼卧室、厨房、卫生间没砌、二楼走台没有照面、五个门口和一个窗口没有照面。欠条上已经明确写明待明年工程验收合格后付清。2、申请人称，我使用了就不存在质量问题，我只使用了一楼的两个屋，租出去一个屋，二楼没有使用。3、我要求继续履行合同，把剩余工程干完，之后我会付工程款。本院再审认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民

因承包人未取得建筑施工资质，违反法律法规强制性规定，应视为无效，建设工程经竣工验收不合格的……。”该工程中，申请人是清包工，在清包价款中没有超出强制性规定数额，发包方本身没有取得许可证。本案建设工程也未进行竣工验收，连最起码的施工图纸都没有，何谈合同有效。3、本案诉争焦点是78000元的劳务费。是双方结算后的劳务费数额，本案一、二审曲解事实真相，大论竣工验收的各种条款。出现质量应当修复，被申请人所谓的质量不合格是房屋整体下沉，并没有哪家鉴定机构出具不合格的证据。终上，请求对本案再审，保护当事人的合法权益。被申请人杨秀生辩称，1、工程存在质量问题，未完工程包括：一楼房间的地面没打水泥池、一楼四道

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）延中民再字第30号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：田海，男，1952年12月18日生，汉族，农民，现住延吉市依兰镇台岩村*组。委托代理人：麻百平，延吉市公园法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：孙尊欢，男，1969年6月17日生，汉族，农民，现住延吉市河南街。委托代理人：麻百平，延吉市公园法……