广告合同纠纷 （2019）津0110民初9615号
裁判要旨
首都机场天津分公司与阳光嘉成公司签订的电视合同、LED合同及其补充协议均系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。 上述合同签订后，阳光嘉成公司支付了履约保证金、广告发布费，表明其认可首都机场天津分公司已履行合同义务，阳光嘉成公司应当按时足额支付广告发布费以及因播放广告产生的电费。 首都机场天津分公司提供了阳光嘉成公司的付款凭证，经本院核算，阳光嘉成公司支付的包括履约保证金在内的款项总额低于两份合同截至目前的应付款，结合首都机场天津分公司当庭认可阳光嘉成公司履行的付款进度，本院认定阳光嘉成公司尚未支付电视合同支付方式（5）约定的款项，阳光嘉成公司应当继续支付该笔广告发布费583200元。 天津滨海国际机场出具的证明足以证实首都机场天津分公司已为阳光嘉成公司支付播放广告发生的电费，该费用依约应由阳光嘉成公司支付，首都机场天津分公司就其主张的电费标准未提供依据，本院根据两份合同约定、天津滨海国际机场出具的电费单价明细，酌情支持电费304000元。 阳光嘉成公司未按期支付广告费，应当承担违约责任，首都机场天津分公司主张的违约金计算标准
摘要
北京首都机场广告有限公司天津分公司与北京阳光嘉成传媒广告有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初9615号原告：北京首都机场广告有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201107736131751），住所地天津滨海国际机场内机场大厦**。 负责人：孙冶，经理。 委托诉讼代理人：罗应勇，天津律云律师事务所律师。 被告：北京阳光嘉成传媒广告有限公司（统一社会信用代码91110101318334668L），住所地北京市东城区东直门……