股权转让纠纷 (2018)鲁11民终315号

案号
(2018)鲁11民终315号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2018
地域
山东省日照市
裁判日期
2018-05-03

裁判要旨

双方当事人争议的焦点是:申云生转让给辛卫东的股权份额及股权价格是否均为82万元(包括代持股权数额)。申云生主张,按1:4元价格得出股权转让款为82万元(即20.5万元*4元);辛卫东主张,同意按1:1.5元价格得出股权转让款30.75万元(即20.5万元*1.5元),最终争议焦点归纳到股权价格上来。按照工商变更登记,申云生实际出资额为20.5万元,认缴出资额为82万元,对该数额双方均无异议,一审予以认定。涉案公司注册资本由500万元增资至2000万元,根据《中华人民共和国公司法》第二十六条规定:“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。”公司进行了股东持有股权份额变更登记。在上述申云生实际出资额和认缴出资额当中,均包括申云生代持陈洪刚、赵艳、刘相河的股权资金数额。申云生此次转让股权,为全部转让包括其所代持股权,申云生转让给辛卫东的股权份额,应当为全部认缴出资额,即82万元,此与辛卫东和显名股东申云生及隐名股东陈洪刚、赵艳、刘相河在公司注册资本变更登记后,共同或单独商定股权价格,即不排斥,也不矛盾。原因是,申云生的认缴出资额与实缴出资额不等同,尚有未实际出资部分

摘要

申云生、辛卫东股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终315号上诉人(原审原告):申云生,男,1967年11月17日出生,汉族,居民,住日照市。委托诉讼代理人:江红,山东东方太阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辛卫东,男,1968年4月25日出生,汉族,居民,住日照市岚山区(岚山港家属院)。委托诉讼代理人:胡瑞红,山东海洋律师事务所律师。上诉人申云生因与被上诉人辛卫东股权转让纠纷一……