抚养费纠纷 （2014）银民终字第1357号

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原调解书被告每月支付原告600元抚养费已经不足以维持原告实际生活需要和教育支出，故对原告要求被告增加抚养费的诉讼请求，予以支持；被告要求降低抚养费没有法定事由不予支持；根据法院调取的被告工资证明，结合本地的消费水平、原告的实际需要以及被告的实际生活状况，被告给付原告的抚养费每月增加至800元较宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第七条第一款、第二款，判决：被告吴某某自2014年12月起每月支付原告吴某某抚养费800元，付至原告吴某某独立生活止。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告吴某某负担。宣判后，吴某某与吴某某均不服，提起上诉。上诉人吴某某上诉称，一、抚养费的给付期限应至子女满十八周岁止，一审判决要求上诉人吴某某支付抚养费至上诉人吴某某独立生活时止，违反法律规定。二、一审判决认定事实不清，上诉人吴某某月工资收入仅3200元，每月还要支付1200元的租

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原调解书被告每月支付原告600元抚养费已经不足以维持原告实际生活需要和教育支出，故对原告要求被告增加抚养费的诉讼请求，予以支持；被告要求降低抚养费没有法定事由不予支持；根据法院调取的被告工资证明，结合本地的消费水平、原告的实际需要以及被告的实际生活状况，被告给付原告的抚养费每月增加至800元较宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第七条第一款、第二款，判决：被告吴某某

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第1357号上诉人（原审被告）吴某某，男，1958年10月24日出生，回族，兰州铁路局职工培训站银川职工培训分站教师，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审原告）吴某某，女，2000年8月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。法定代理人马某某，女，1973年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，系上诉人吴某某之母。上诉人……