拒不执行判决、裁定罪 （2018）闽0823刑初295号

本院认为，被告单位鼎福来食品公司明知人民法院的判决、裁定并有能力执行，故意隐藏财产，致使判决、裁定无法执行，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人苏志强作为负有执行义务单位的法定代表人，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。关于辩护人提出被告单位鼎福来食品公司以及被告人苏志强不构成犯罪的辩护意见；经查，被告单位鼎福来食品公司收到本院民事调解书后，未按调解协议内容履行，应当知道具有履行义务，具有拒不执行判决、裁定的主观故意。自诉人阙福祥依法向本院申请强制执行，本院依法向被告单位鼎福来食品公司送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书等相关执行材料，但被告单位鼎福来食品公司拒绝向本院报告财产情况，隐瞒其货币资金和租金收入等财产情况，并对上述财产情况无法解释合理用途，属有能力执行而拒不执行，情节严重，致使本院的判决、裁定无法执行。被告单位鼎福来食品公司以及作为该公司的法定代表人被告人苏志强，均应当以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。因此，该点辩护意见，理由不当，不予采纳。

经审理查明：2016年1月22日，自诉人阙福祥以被告单位鼎福来食品公司尚欠其货款1183182.45元为由向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，自诉人阙福祥与被告单位鼎福来食品公司自愿达成调解协议，并出具（2016）闽0823民初775号民事调解书：一、被告单位鼎福来食品公司所欠自诉人阙福祥货款1183182.45元，此款由被告单位鼎福来食品公司分十一期支付，即2016年5月30日前支付183182.45元；2016年6月30日、7月30日前各支付5万元；2016年8月30日前支付10万元；2016年9月30日、2016年10月30日、2016年11月30日前各支付15万元；2016年12月30日、2017年1月30日、2017年2月28日前各支付10万元；2017年5月30日前支付10万元。二、被告单位鼎福来食品公司若两期未足额支付，视为约定的付款期限全部到期，自诉人阙福祥有权就未给付部分货款申请法院强制执行，并支付该款从2016年1月22日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金。案件生效后，被告单位鼎福来食品公司未按调解协议履行，自诉人阙福祥于2016年7月5日向本

阙福祥、龙岩市永定区鼎福来食品有限公司、苏志强拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书福建省上杭县人民法院刑事判决书（2018）闽0823刑初295号：自诉人阙福祥诉被告单位龙岩市永定区鼎福来食品有限公司（以下简称鼎福来食品公司）、被告人苏志强犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年8月3日向本院提起自诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人阙福祥及委托诉讼代理人巫颖禄，被告单位龙岩市……