继承纠纷 （2013）桂市民一终字第420号

原桂林市南新路317号房屋，属陈×强、莫×妹夫妻遗产，陈×强、莫×妹生前无遗嘱，该遗产应当进行法定继承，即由其子女陈×昌、陈小昌、陈×燕、陈群兰、陈运兰作为第一顺序继承人继承。1991年，陈×昌向桂林市秀峰区人民法院房产专业法庭申请认定，该法院房产专业法庭作出（1991）房认字第40号《认定书》，认定了遗产（桂林市南新路317号房屋）由继承人共同继承的事实。但该认定书在查明继承人情况时遗漏了继承人陈群兰，而陈群兰并未表示放弃继承，应当享有继承权。由于南新路317号房屋在1991年面临拆迁，桂林市旧城改造办公室在确认拆迁房屋有效产权面积34平方米基础上，以产权调换的形式，将本市铁西小区54栋西单元6-1号住宅（73.77平方米）交付给被拆迁人。虽然当时陈×昌以被拆迁人身份签订拆迁协议，但铁西小区54栋西单元6-1号房屋的产权，应由陈×昌、陈小昌、陈×燕、陈群兰、陈运兰共有。现陈×昌、陈×燕已去世，应由其配偶及子女继承其相应份额。被告提出按28.88平方米进行继承，新增加的面积属于被告所有的答辩意见，没有事实和法律依据，该院不予采纳。对于被告主张原告起诉已超过诉讼时效的意见，该院认为，根据

原桂林市南新路317号房屋，属陈×强、莫×妹夫妻遗产，陈×强、莫×妹生前无遗嘱，该遗产应当进行法定继承，即由其子女陈×昌、陈小昌、陈×燕、陈群兰、陈运兰作为第一顺序继承人继承。1991年，陈×昌向桂林市秀峰区人民法院房产专业法庭申请认定，该法院房产专业法庭作出（1991）房认字第40号《认定书》，认定了遗产（桂林市南新路317号房屋）由继承人共同继承的事实。但该认定书在查明继承人情况时遗漏了继承人陈群兰，而陈群兰并未表示放弃继承，应当享有继承权。由于南新路317号房屋在1991年面临拆迁，桂林市旧城改造办公室在确认拆迁房屋有效产权面积34平方米基础上，以产权调换的形式，将本市铁西小区54栋西单

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第420号上诉人（一审被告）覃玉巧。上诉人（一审被告）陈玲。上诉人（一审被告）陈晓飞。上诉人（一审被告）陈丽。四上诉人共同委托代理人张志伟，广西理邦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈小昌。被上诉人（一审原告）陈群兰。被上诉人（一审原告）陈运兰。被上诉人（一审原告）李春宏。被上诉人（一审原告）李健群。被上诉人（一审原告）李……