机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔02民终598号
裁判要旨
二审中,本案的争议焦点是:王国才主张的车辆折旧费、误工费、停车管理费是否应当支持。关于车辆折旧费,因王国才主张的损失上诉人不予认可,而本案诉讼过程中未对该笔费用进行评估,故车辆折旧费待确定损失额后另案主张,本案不予处理。关于误工费,经查,王国才受伤后住院3天,出院时医嘱休息15天,故王国才因伤误工天数为18天,一审以此算其误工费并无不当,上诉人的这一上诉理由不能成立,本院不予采信。关于停车管理费,因该笔费用尚未支付,金额尚不明确,应待实际发生后另案主张。故,本案支持王国才的损失如下:1、车辆修理费50385元;2、误工费2520元;3、营养费90元;4、住院伙食补助费90元,合计53085元。关于诉讼费,根据最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定,上诉人提出其不承担诉讼费的理由不能成立,本院不予采信。综上所述,上诉人的上诉请求及理由部分成立,对成立部分本院予以支持。一审判决认定事实正确,但对车辆折旧费、停车管理费处理不当,本院予以改判。依照《中华人
摘要
二审中,本案的争议焦点是:王国才主张的车辆折旧费、误工费、停车管理费是否应当支持。关于车辆折旧费,因王国才主张的损失上诉人不予认可,而本案诉讼过程中未对该笔费用进行评估,故车辆折旧费待确定损失额后另案主张,本案不予处理。关于误工费,经查,王国才受伤后住院3天,出院时医嘱休息15天,故王国才因伤误工天数为18天,一审以此算其误工费并无不当,上诉人的这一上诉理由不能成立,本院不予采信。关于停车管理费,因该笔费用尚未支付,金额尚不明确,应待实际发生后另案主张。故,本案支持王国才的损失如下:1、车辆修理费50385元;2、误工费2520元;3、营养费90元;4、住院伙食补助费90元,合计53085元。
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终598号上诉人(原审被告)鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。负责人窦伟。被上诉人(原审原告)王国才。原审被告黄官平。上诉人鼎和财产保险股份有限公司盘水中心支公司(以下简称鼎和财保)因与被上诉人王国才、原审被告黄官平机动车交通事故责任纠纷一案,不服贵州省水城县人民法院于2015年12月11日作出的(2015)黔水民初字第027……