合同纠纷 （2016）豫03民终1120号

原告三晖电气与被告思德来公司双方于2014年10月28日签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认。双方应当按照合同的约定履行各自的权利与义务。根据庭审中双方所出示的证据，被告思德来公司的刘军帅给原告发短信明确表示其核算成本之后，赔钱太多，不愿再继续履行合同。根据双方签订的《购销合同》第七条之约定，被告思德来公司在扣除样品价款42800元后，退还原告剩余的57700元订金，并应自2015年7月13日原告起诉之日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付57700元的利息。原告三晖电气主张的50000元经济损失部分，由于原告并未就此部分提交证据予以证明，故属于证据不足，不予支持。被告思德来公司的反诉请求证据不足，理由不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决:一、解除原告（反诉被告）郑州三晖电气股份有限公司与被告（反诉原告）洛阳思德来钢柜有限公司于2014年10月28日签订的《购销合同》。二、被告（反诉原告）洛阳思德来钢柜有限公司于本判决生效后十日内退还原告（反诉被告）郑州三晖电气股份有限公司

原告三晖电气与被告思德来公司双方于2014年10月28日签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认。双方应当按照合同的约定履行各自的权利与义务。根据庭审中双方所出示的证据，被告思德来公司的刘军帅给原告发短信明确表示其核算成本之后，赔钱太多，不愿再继续履行合同。根据双方签订的《购销合同》第七条之约定，被告思德来公司在扣除样品价款42800元后，退还原告剩余的57700元订金，并应自2015年7月13日原告起诉之日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付57700元的利息。原告三晖电气主张的50000元经济损失部分，由于原告并未就此部分提交证据予以证明，故属于证据

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终1120号上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州三晖电气股份有限公司。住所地：郑州市经济技术开发区第五大街85号。法定代表人：于文彪，该公司董事长。委托代理人：朱修岭、肖道灵，河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳思得来钢柜有限公司。住所地：洛阳市西工区华山北路大路口村。法定代表人：赵美玲，该公司总经理。委托代理人：……