确认合同无效纠纷 （2019）豫17民终4015号

公民的生命健康权应当受到法律保护。本案中，原告所受损伤是在被告工厂里，为被告修建地坪拉沙子过程中造成的，应当由被告承担损害赔偿责任。本案争议的焦点是，双方所签订的赔偿协议是否存在受欺诈、胁迫和显失公平的情形。原、被告签订的赔偿协议书是在两位同村村民协调见证下签订，并给原告本人留有十余天的考虑时间后签订的，原告没有提供证据证明其受到被告欺诈、胁迫的证据，故，本院对原告主张受到欺诈、胁迫签订，本院不予采信。原告之所以主张该协议显失公平，是因为原告认为其损害赔偿标准应当按照城镇居民标准计算赔偿金。原告诉称其经常居住地在正阳县城，其居住在正阳县城廉租房内。从本院查明的事实看，原告自述其早已经和王翠兰分居多年，该廉租房购房合同登记的购买人为王翠兰，并非原告，且原告从2015年初已经回到平舆县杨埠镇大朱村委宋庄居住，其所在村委为原告建造有两间住房，原告承包有一亩半可耕地。故，原告诉称其经常居住地在正阳县城，本院不予支持。另，原告虽然在被告在平舆县工业园区的厂里居住生活，但其主要收入并非来源于工厂，被告从没有向原告支付过工资，原告主要收入仍然是其所在村委给其发放的低保户、贫困户补助资金。原告没有提供

公民的生命健康权应当受到法律保护。本案中，原告所受损伤是在被告工厂里，为被告修建地坪拉沙子过程中造成的，应当由被告承担损害赔偿责任。本案争议的焦点是，双方所签订的赔偿协议是否存在受欺诈、胁迫和显失公平的情形。原、被告签订的赔偿协议书是在两位同村村民协调见证下签订，并给原告本人留有十余天的考虑时间后签订的，原告没有提供证据证明其受到被告欺诈、胁迫的证据，故，本院对原告主张受到欺诈、胁迫签订，本院不予采信。原告之所以主张该协议显失公平，是因为原告认为其损害赔偿标准应当按照城镇居民标准计算赔偿金。原告诉称其经常居住地在正阳县城，其居住在正阳县城廉租房内。从本院查明的事实看，原告自述其早已经和王翠兰分

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4015号上诉人（原审原告）：孟群柱，男，汉族，1960年4月1日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：曹阳，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋中华，男，汉族，1985年9月1日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张应利，河南日月星律师事务所律师。上诉人孟群柱因与被上诉人宋中华确认合同无效纠纷一案，不服平舆县人民法院……