合同纠纷 （2019）黔03民终2275号

已经作出的生效判决对《解除协议》的有效性进行了确认，但是，上诉人已经针对该所谓的生效判决进行了再审申请，再审是否批准再审是否改判尚且是待定的问题。同时，根据上诉人在一审中提交的证据显示，被诉人在签订《解除协议》时已经与中铁二十二局合作较长时间，且一直持续到《解除协议》签订后的一段时间，被上诉人能够获得巨额利润是不争的事实，签订《解除协议》必然存在重大误解和显失公平的问题，不能用生效判决中的事实来否定上诉人对于本案的主张行为。二、本案的撤销权并未消失。在上诉人2017年6月30日起诉时以及二审上诉时，上诉人均不知道《解除协议》中已然包含利润分配请求。直到遵义市中级人民法院（2018)黔03民终3515号民事判决书收到之日，上诉人才知道终审判决中将上诉人的利润分配请求已经包含在了《解除协议》中，也就在此时，上诉人才知道自己的权利遭受到侵害。而上诉人收到（2018)黔03民终3515号民事判决书的时间是在本案起诉前一年之内，并未超过撤销权一年的法定期限。故此，本案中认定一年期间的问题，还得从上诉人知道《解除协议》包含利润分配请求时开始起算。只有上诉人知道《解除协议》包含利润、知道利润的事实这

已经作出的生效判决对《解除协议》的有效性进行了确认，但是，上诉人已经针对该所谓的生效判决进行了再审申请，再审是否批准再审是否改判尚且是待定的问题。同时，根据上诉人在一审中提交的证据显示，被诉人在签订《解除协议》时已经与中铁二十二局合作较长时间，且一直持续到《解除协议》签订后的一段时间，被上诉人能够获得巨额利润是不争的事实，签订《解除协议》必然存在重大误解和显失公平的问题，不能用生效判决中的事实来否定上诉人对于本案的主张行为。二、本案的撤销权并未消失。在上诉人2017年6月30日起诉时以及二审上诉时，上诉人均不知道《解除协议》中已然包含利润分配请求。直到遵义市中级人民法院（2018)黔03民终3

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2275号上诉人（原审原告）：仁怀市交通混凝土搅拌站。住所地:贵州省仁怀市盐津街道办事处**村石子坝，注册号520382000120769。主要负责人：王树权，该搅拌站投资人。委托诉讼代理人：成绍军，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺洪群，女，1969年10月20日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市。……