居间合同纠纷 (2019)鄂28民终1339号

案号
(2019)鄂28民终1339号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省
裁判日期
2019-07-01

裁判要旨

朱晓泉与赵永发签订的《居间合同》系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本案争议的焦点:1.被告与罗明、罗峰是否就“崌然苑”地产开发项目形成合作关系;2.如被告与罗明、罗峰之间就“崌然苑”地产开发项目形成合作关系,与原告的居间行为是否有关;3.原告的居间义务是否完成;4.原告要求被告支付居间费用的条件是否成就。1.根据珍情园公司与罗峰、吴少军于2017年1月13日签订的《项目合作协议书》,七厘云公司与尹君、珍情园公司于2017年11月18日签订的《股权转让协议》,珍情园公司修改《章程》及股东变更信息等证据分析,足以认定被告与罗明、罗峰就“崌然苑”地产开发项目已形成合作关系的事实。2.原告与赵永发的短信聊天记录、原告与罗明的短信聊天记录及微信聊天记录,均能证实被告与罗明、罗峰就“崌然苑”地产开发项目形成的合作关系与原告的居间行为相关联。3.《居间合同》就“居间成功”及原告的居间义务进行了明确约定,被告与罗峰及与罗峰相关联的七厘云公司等人之间签订的《项目合作协议书》、《股权转让协议》属于《居间合同》中“居间成功”的情形,原告已促成被告与投资人签订关系合同,故原告的

摘要

朱晓泉与赵永发签订的《居间合同》系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本案争议的焦点:1.被告与罗明、罗峰是否就“崌然苑”地产开发项目形成合作关系;2.如被告与罗明、罗峰之间就“崌然苑”地产开发项目形成合作关系,与原告的居间行为是否有关;3.原告的居间义务是否完成;4.原告要求被告支付居间费用的条件是否成就。1.根据珍情园公司与罗峰、吴少军于2017年1月13日签订的《项目合作协议书》,七厘云公司与尹君、珍情园公司于2017年11月18日签订的《股权转让协议》,珍情园公司修改《章程》及股东变更信息等证据分析,足以认定被告与罗明、罗峰就“崌然苑”地产开发项目已形成合作

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂28民终1339号上诉人(原审被告):赵永发,男,1959年11月24日出生,汉族,湖北石首市人,户籍地湖北省石首市,委托诉讼代理人:李斌,湖北施南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱晓泉,男,1969年7月6日出生,汉族,湖北省恩施市人,户籍地湖北省恩施市,委托诉讼代理人:吴远照,恩施州广源法律服务所法律工作者。原审被告:……