民间借贷纠纷 （2018）苏05民终1623号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王家顺向段学飞借款20万元有借条、银行取款凭证、庭审笔录为据，一审法院予以认定。现段学飞起诉要求王家顺归还该借款，合法有据，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：王家顺归还段学飞借款人民币20万元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、保全费1520元，合计3670元，由王家顺负担。二审中，当事人未提供新证据。二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，为证明双方之间借贷关系的成立，段学飞提供了王家顺出具的借条两份、银行取款凭证等证据。王家顺辩称其出具了借条，但并未收到借款，与其在2015年5月14日及2017年7月29日先后两次出具借条的行为明显不符，结合王家顺在（2017）苏0585民初5391号案件庭审中对借款交付情况的陈述，足以确认双方之间的借贷关系成立，王家顺应承担归还借款本息的责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
段学飞与王家顺民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1623号上诉人（原审被告）：王家顺，男，1974年10月12日生，回族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孟锦，安徽博时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段学飞，男，1967年6月7日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省常熟市。上诉人王家顺因与被上诉人段学飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初9……