追偿权纠纷 （2018）苏0591民初4820号
裁判要旨
光大银行苏州分行依据《借款合同》的约定向被告发放了合同下的借款，被告亦应按合同的约定归还借款。 被告辩称其已付清借款本金293万元，原告主张涉案款项为借款利息，为此，其提交统计还款情况的明细表、明细表以及黄成的银行流水，但明细表、明细表载明的还款情况无相应的银行转账凭证予以支撑，银行流水未载明交易对象及款项性质，本院无法据此确认被告的还款情况。 另，原告提交了涉案借款合同约定的被告还贷账户的银行流水，根据该流水，被告已归还借款本金2858654.64元，尚欠本金71468.46元，该金额与原告主张的金额71468.46元存在123.1元的差额，原告就该差额给予了合理解释，且原告主张的代偿情况亦与光大银行苏州分行出具的代偿证明载明的内容吻合。 综上，本院对对原告代偿本息合计71468.46元的法律事实予以确认。 原告代偿后，有权向被告追偿，故原告要求被告支付代偿款及以代偿款为基数，自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止逾期付款利息的主张，有相应的事实依据，其不违反法律的强制性规定，本院一并予以支持。 关于被告辩称的涉案款项为利息，其按照合同约定应当由被告承担的意见，如前
摘要
4820金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与岳阳市安达旅游汽车有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初4820号原告：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路**。 法定代表人：陈笃廉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜芝，江西中恩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓紫琴，江西中恩信律师事务所律师。 被告：岳阳市安达旅游汽车有限公司，住，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭北路**/div>法定代表人：黄成，该公……